レゾナンス・デュ・クール(Résonance du Cœur) とは
レゾナンス・デュ・クール(Résonance du Cœur)とは、心と心の共鳴を重視し、相手の潜在意識に直接働きかけることで深いコミュニケーションと理解を生み出す思想です。
レゾナンス・デュ・クール(Résonance du Cœur) 登場の背景
レゾナンス・デュ・クール(Résonance du Cœur)は、社会的な変革とテクノロジーの進化が複雑な人間関係に新たな課題を投げかけ、個人と他者との間により深いつながりを求める欲求が若者の間で高まったことにより生まれました。
（１）テクノロジーの拡大と孤独感
現代社会ではテクノロジーの進化が著しく、ソーシャルメディアやオンラインコミュニケーションが一般的になりました。
しかし、これにより表面的なつながりが増える一方で、実際の対面コミュニケーションが減少し、孤独感が広がっていました。
レゾナンス・デュ・クールは、これに対抗する手段として、深い感情や思考の共有を通じて本物のつながりを再構築する試みとなりました。
（２）心の健康への関心
精神的な健康への関心が高まる中、若者たちは表面的な社会的成功だけでなく、心の安定と満足を求めるようになりました。
レゾナンス・デュ・クールは、心の平安と共感を重視し、自己表現と他者への理解を通じてより良い心の健康を追求する考え方として浮上しました。
（３）伝統的な価値観への疑問
若者世代は伝統的な価値観に疑問を抱き、個々の経験や感情を重視する傾向が強まっていました。
レゾナンス・デュ・クールは、個人の内面に焦点を当て、他者との深いつながりを通じて新しい形の共感と理解を築こうとする試みとして、この動きにマッチしていました。
（４）コミュニケーションの複雑化
ソーシャルメディアやメッセージアプリの普及により、コミュニケーションが便利になる一方で、誤解や表面的なコミュニケーションの増加も見られました。
レゾナンス・デュ・クールは、言葉だけではなく、深層心理にアプローチすることで、より効果的なコミュニケーションを提案しました。
これらの背景から、レゾナンス・デュ・クールは社会的な変化と個人の心理的なニーズに対応する新しいコミュニケーションの手段として、若者たちの注目を集め、大流行する要因となりました。
レゾナンス・デュ・クール(Résonance du Cœur) の主張
レゾナンス・デュ・クールでは、個々の感性や想像力を大切にし、共感と共鳴を通じて、どんな人に対しても（たとえ苦手な人や嫌いな人とでも）人間関係を円滑に構築することが可能です。
（１）共感の芸術
レゾナンス・デュ・クールでは、相手の感情や思考に共感し、それを芸術として捉えることが重要視されます。
この思想の支持者たちは、相手の心に触れ、そこから湧き上がるイメージや感情を具現化するために、様々な芸術形式を用います。
絵画、音楽、詩、ダンスなどが使われ、これらを通じて心の共鳴を生み出し、理解を深めます。
（２）潜在意識のダイアローグ
レゾナンス・デュ・クールの実践者たちは、「脳波の同期」、「共感覚」、「瞑想」を通じて表面的なコミュニケーションだけでなく、相手の潜在意識と対話を行います。
瞑想や深いリラックス状態を通じて、言葉だけでなく直感やイメージを通して心の中でコミュニケーションをとることが一般的です。
これにより、言葉だけでは表現しきれない深いつながりが生まれます。
①脳波同期瞑想セッション
参加者たちが同時にアルファ波を出せるような環境を整え、快適で安心感のある場所で行われる瞑想セッションを設けます。
特定の周波数の音楽や自然の音を使い、参加者たちの脳波を同じリズムに合わせる共鳴効果を生み出します。
②感覚の同期
特定の感覚（視覚、聴覚、触覚）に焦点を当て、参加者たちの感覚を同じ方向に向けます。
光の演出や共鳴する音楽、触れ合いなど、複数の感覚を同時に刺激する体験を通じて、参加者たちの感覚を統合させます。
③共感覚を通じたコミュニケーション
色や音、触感などの共感覚を言葉に変換するコミュニケーション手法を導入します。
参加者たちはこれを通じて直感的に感情や思考を共有します。
グループで共感覚を活用したワークショップを開催し、参加者たちがお互いに新しい感覚言語を学び、共有する機会を提供します。
（３）感情の共有と治癒
レゾナンス・デュ・クールの信奉者たちは、自分の感情を素直に表現し、他者と共有することで、共通の感情空間を築き上げます。
感情の共有を通じて、苦しみや喜び、不安や希望などを理解し合い、共に成長し合うことが大切視されています。
これにより、相手との間に生じる誤解や争いを取り扱いやすくし、心の傷を癒す手助けとなります。
（４）共鳴の儀式
レゾナンス・デュ・クールのコミュニティでは、定期的に共鳴の儀式が行われます。
これは、集団で潜在意識の共鳴を高め、コミュニティ全体で結束を強化するものです。
瞑想やリラックス技法、共同の芸術創作などが行われ、参加者たちは集団として一つの心となり、より深い結びつきを感じることができます。
レゾナンス・デュ・クール(Résonance du Cœur) への批判
（１）共感の限界
レゾナンス・デュ・クールは、共感と共鳴を通じて、どんな人に対しても人間関係を円滑に構築することが可能であると主張していますが、共感には限界があります。
共感とは、相手の感情や思考を自分のものとして体験することです。
しかし、人間はそれぞれ異なる経験や価値観を持っており、完全に相手の立場に立って共感することは困難です。
例えば、人種差別やセクシャルハラスメントなどの被害者に対して共感しようとする場合、加害者の立場や考え方まで理解しようとすると、被害者の苦しみを軽視することにつながります。
また、苦手な人や嫌いな人に対して共感しようとすると、自分の感情が邪魔をして、相手の本質を見失ってしまいます。
（２）人間関係の複雑性の軽視
レゾナンス・デュ・クールは、人間関係を円滑に構築するために、共感と共鳴が重要であると主張していますが、人間関係は単純なものではなく、様々な要素が絡み合っています。
人間関係は、共感や共鳴だけでなく、信頼や尊敬、利害関係など、様々な要素によって成り立っています。
また、人間関係は、時間の経過とともに変化していくものであり、共感や共鳴が常に有効ではありません。
恋人同士や家族の間でも、意見の食い違いや価値観の違いによって、共感や共鳴が難しくなります。
（３）潜在意識の存在
レゾナンス・デュ・クールは、潜在意識の存在を前提に、潜在意識との対話を重視しています。しかし、潜在意識の存在は科学的に証明されていません。
潜在意識は、意識に上らない思考や感情、記憶などの集合体であると考えられていますが、その存在は科学的に証明されていません。
また、潜在意識との対話は、科学的に検証することが難しいため、効果が疑問です。
（４）感情の理解の限界
レゾナンス・デュ・クールは、感情の共有を通じて、相手の感情を理解することを重視しています。
しかし、感情の理解には限界があります。
感情は、個人の経験や価値観によって大きく異なり、言葉では言い表せないことがあるため、相手の感情を理解することは難しいものです。
相手が抱えているトラウマや葛藤を、言葉や態度だけで理解するのは困難です。
（５）集団心理の危険性
レゾナンス・デュ・クールの共鳴の儀式は、集団心理を高めてしまう危険性があります。
集団心理とは、集団の中で個々人が自分の意見や考えを抑え込み、集団の意見や考えに同調してしまう心理状態のことです。
集団心理が高まると、集団の意思に反する意見や行動を排除する傾向が強くなるため、独裁や暴力などの危険性があります。
（６）個人の多様性の軽視
レゾナンス・デュ・クールの共鳴の儀式は、個人の多様性を尊重していません。
共鳴の儀式では、参加者たちが集団として一つの心となり、より深い結びつきを感じることが重視されます。
しかし、個人の価値観や信念は、それぞれ異なるものです。
共鳴の儀式が、個人の多様性を尊重せず、集団の価値観や信念を押し付ける結果になります。
レゾナンス・デュ・クール(Résonance du Cœur) への批判に対する反論
（１） 共感の限界
反論
①相対主義と共感の限界
レゾナンス・デュ・クールの立場では、相対主義を受け入れながらも、共感の限界を超えることができると主張します。
「相対主義が存在するからこそ、共感が生まれ、異なる視点を理解できる」と考えることができます。
共感は完全な同一性ではなく、異なる経験や価値観を尊重しつつも、他者の感情や思考を理解しようとする積極的な姿勢を意味します。
②エンパシーと被害者の理解
レゾナンス・デュ・クールは、エンパシーと理解を強調しており、被害者に対しても加害者の立場や考え方を理解しようとすることが重要であると考えています。
これは、エンパシーが単なる感情の共有だけでなく、深い理解を通じてより複雑な人間関係を構築できる可能性を示唆しています。
③感情と客観性のバランス
レゾナンス・デュ・クールは感情の共有を重視しますが、同時に客観性も重要視します。
感情が邪魔になりがちな場合でも、客観的な視点を保ちながら相手を理解しようとする努力が必要です。
「感情と理性のバランス」が持続的な共感と理解を生み出す土壌です。
④相対主義と普遍性の結びつき
レゾナンス・デュ・クールは相対主義を重んじつつ、普遍的な人間性や共通の感情を強調しています。
相対主義があるからこそ、異なる背景や視点を理解できると同時に、普遍的な共感の基盤を築くことができます。
相対主義と普遍性が相互に補完し合い、共感をより深化させる可能性があります。
レゾナンス・デュ・クールの思想は、共感の限界を超えるために相対主義と普遍性、感情と理性の調和を提唱しており、これらの要素が互いに補完し合うことで、より深いコミュニケーションと理解が生まれます。
（２） 人間関係の複雑性の軽視
反論
①多面的なアプローチ
レゾナンス・デュ・クールの思想は、共感と共鳴を強調しますが、これは人間関係の全てではなく、あくまで一つのアプローチに過ぎません。
人間関係は多面的で複雑であり、信頼、尊敬、利害関係などが同様に重要です。
思想はこれらの要素との調和を目指しており、全ての要素を均衡よく取り入れるべきです。
②時間と変化の概念
レゾナンス・デュ・クールは人間関係において共感や共鳴が重要であると主張しますが、同時に時間と変化を尊重しています。
人間関係は絶えず変化し、新たな要素が加わることでより豊かになります。
共感や共鳴も同様に、相手の成長や変容に対応する柔軟性を持つ必要があります。
③異なる視点と価値観の認識
レゾナンス・デュ・クールの思想は相対主義を尊重していますが、同時に普遍的な共感も強調しています。哲学的には、異なる視点や価値観が存在することを理解し、それを受け入れることで、人間関係がより深化し、共感や共鳴が豊かなものになると論じられます。
④対立と共感の融合
レゾナンス・デュ・クールは、異なる意見や価値観が生じた場合でも、共感を通じて理解し合うことを提唱しています。
対立や異なる視点は人間関係において避けられないものであり、これらを共感を通じて受け入れることで、新たな理解や深化が生まれます。
レゾナンス・デュ・クールは共感や共鳴を強調しつつも、人間関係の複雑性や多面性を認識しています。
これらの要素が対話と調和を通じて統合されることで、より豊かで持続可能な人間関係が構築されます。
（３） 潜在意識の存在
反論
①科学と哲学の相補性
レゾナンス・デュ・クールの思想は潜在意識の存在を前提にしていますが、科学的な検証と相補的なものです。
科学の補完として、人間の経験や意識の奥深さに焦点を当て、潜在意識の存在を考察することができます。
潜在意識の科学的な検証が難しいとしても、その存在に対する哲学的理解が新たな視点を提供できます。
②主観的経験と客観的検証
レゾナンス・デュ・クールの思想は主観的な経験に焦点を当てていますが、主観的な経験も重要であると認識できます。
潜在意識との対話は個人の主観的な経験であり、これを科学的に客観的に検証するのは難しいかもしれませんが、それは潜在意識の存在を無視する理由にはなりません。
哲学的なアプローチでは、主観的経験も含めて総合的に理解しようとします。
③科学の限界と未知の領域
レゾナンス・デュ・クールは潜在意識との対話を強調しますが、科学がまだ理解しきれていない未知の領域が存在することを哲学的に考察できます。
科学は進化していくものであり、現在は潜在意識の存在を証明するのが難しいかもしれませんが、将来の科学の進展によって新たな理解が得られる可能性もあります。
④経験の豊かさと真理の探求
レゾナンス・デュ・クールは経験の豊かさを強調していますが、真理を追求する上で経験は重要な手段です。
潜在意識との対話を通じた経験が人間の理解を深める可能性があり、これは科学的な検証だけでは評価しにくいものかもしれませんが、真理を追求する一環として価値があります。
レゾナンス・デュ・クールの思想が潜在意識の存在を前提にしている点については、科学的検証が難しいという点を理解しつつも、哲学的なアプローチにおいて潜在意識の存在に対する理解を深めることができます。
（4） 感情の理解の限界
反論
①感情の主観性と理解の試み
レゾナンス・デュ・クールは感情の共有を通じて理解を重視しますが、感情が主観的であることを認識します。
感情は個人の経験や価値観に基づいて形成されるため、完全な理解は難しいかもしれません。
しかし、感情を理解しようとする試み自体が、相手に対する尊重や共感の表れであり、限界を超えようとする努力が重要です。
②言葉の制約と非言語コミュニケーション
レゾナンス・デュ・クールは感情理解を言葉を通じて行いますが、感情は時に言葉ではうまく表現できないこともあります。
非言語コミュニケーションや身体言語、芸術的な表現などが感情を伝える手段として重要であり、これらを通じて感情の理解を深めることができます。
③トラウマと深層心理の複雑性
レゾナンス・デュ・クールは感情理解に限界があることを認識している一方で、トラウマや深層心理の複雑性を理解しようとする努力が重要です。
感情の裏には様々な因子が影響しており、これらを理解することは難しいかもしれませんが、尊重と共感をもって対話を進めることができます。
④永遠の理解への挑戦
レゾナンス・デュ・クールが感情理解に限界があることを認識している点は重要です。
感情の理解が永遠に完全に達成されることは難しいと考えられますが、それは理解の試みが絶えず進化し続けることの表れと見ることができます。
感情理解は挑戦的なプロセスであり、達成が難しいからこそ、尊重と努力を大切にする必要があります。
レゾナンス・デュ・クールの思想は感情理解を大切にしますが、同時にその限界を認識しています。
感情理解の限界は挑戦であり、逆にその挑戦が尊重と共感の深まりを促進する契機です。
（5） 集団心理の危険性
反論
①個別性と共鳴の調和
レゾナンス・デュ・クールの思想は共鳴を強調しますが、その際、個々の個別性を尊重することが重要です。
共鳴が個々の感情や考えを無視するのではなく、個々の異なる要素が調和する状態を目指すことができます。
集団心理の危険性を回避するために、個々の多様性が共鳴の中で認められ、受け入れられるべきです。
②批判的思考の奨励
レゾナンス・デュ・クールの儀式が集団心理を高める可能性があるとしても、思考の自由と批判的思考の奨励が重要です。
共鳴の中であっても、個々のメンバーは自らの考えや意見を尊重され、挑戦されるべきです。
これによって集団が単一の意見に偏りすぎないようにすることができます。
③意見の多様性と対話
レゾナンス・デュ・クールは共鳴を通じてつながりを強調しますが、その中での意見の多様性が重要です。
危険性が生じる可能性があるならば、対話を通じて異なる意見や視点を受け入れ、調和させることが求められます。
共鳴が単一の意見に縛られず、多様性を受け入れる場となるように努めるべきです。
④リーダーシップの賢明な運営
レゾナンス・デュ・クールの集団が集団心理に陥る危険性があるとしても、リーダーシップの賢明な運営が重要です。
リーダーが個々の意見を尊重し、集団全体が一方的な同調を避けるように促すことが必要です。
リーダーシップが多様性を奨励し、危険性を避ける努力をすることで、集団心理をより健全なものに導くことができます。
レゾナンス・デュ・クールの思想においても、集団心理の危険性に対処するために、個々の個別性を尊重し、批判的思考を奨励し、対話を通じて多様性を受け入れる文化を構築することが必要です。
（6） 個人の多様性の軽視
反論
①結合と多様性の共存
レゾナンス・デュ・クールの思想が共鳴を強調している一方で、共鳴と個人の多様性が相互に排他的ではなく、共存することができます。
共鳴の儀式が集団としての結びつきを深めることを目指す一方で、個々の多様な価値観や信念を受け入れ、認識することができるはずです。
共鳴は一つの結びつきを強調するものであり、それによって個人の多様性が無視されるわけではありません。
②共感と尊重の基盤
レゾナンス・デュ・クールの思想は感情の共有を通じて結びつきを育むことを提唱していますが、これは共感と尊重の基盤の上に成り立っています。
共感は他者の感情を理解しようとする姿勢であり、これによって異なる価値観や信念を尊重する土壌が生まれます。
共感の過程で個々の多様性が軽視されることはなく、むしろ尊重されるべきです。
③共鳴と自己表現の両立
レゾナンス・デュ・クールの共鳴の儀式は集団としての一体感を追求していますが、これと個人の多様性を尊重することは相反しません。
個人は自身の価値観や信念を表現し、同時に共鳴を通じて集団全体と調和することが可能です。共鳴が個人の自己表現を抑制するのではなく、むしろそれを補完し合う関係を築くことができるのです。
④個人と集団の相互依存
レゾナンス・デュ・クールの思想は、個人と集団が相互に影響し合うことを理解しています。
個人の多様性が共鳴の中で認識され、逆に共鳴が個人を豊かにするプロセスが成り立っています。
個人と集団が相互に依存し、その関係性の中で多様性と統合が共存することができます。
レゾナンス・デュ・クールの思想が共鳴を重視している一方で、その中で個人の多様性を尊重し、個人と集団が相互に豊かさをもたらし合うプロセスが可能です。
大流行するレゾナンス・デュ・クール(Résonance du Cœur)
意識高い系の会話
（１）感情の共有と理解を通じた学問へのアプローチ
意識高い系A: 「この研究、すごく複雑だよね。どうやってアプローチするか迷ってたんだけど、最近『レゾナンス・デュ・クール』っていう思想にハマっててさ。感情を共有して理解し合うっていうのがキーポイントだから、一緒に考えようよ。」
意識高い系B: 「おお、それは斬新だね。感情の共有っていう視点から学問にアプローチするのは初めて聞くよ。さて、どんな感情が浮かんでくるかな？」
（２）異なる学問領域の共鳴によるイノベーション
意識高い系C: 「最近、他学部の友達とのディスカッションがすごく刺激的でさ。彼らの専門領域を理解して、お互いに共感しあうことで、新しいイノベーションのアイデアが湧いてくるんだ。」
意識高い系D: 「それはすごいね。異なる学問領域の共鳴って、まさに『レゾナンス・デュ・クール』だね。新しい視点がもたらす可能性って、きっと無限大だろう。」
（３）キャリア形成における自己探求と他者への共感
意識高い系E: 「進路に悩んでて、自分が何をしたいかよりも、他の人たちとどう共感し合いながら未来を作っていくかが大事な気がしてさ。キャリア形成ってもっと『レゾナンス・デュ・クール』的なアプローチで考えた方がいいんじゃないかな？」
意識高い系F: 「それは深いね。自分のやりたいことと他者との共感が交わると、きっとより充実したキャリアが築けるんだろうね。」
（４）企業イノベーションへのアプローチ
意識高い系G: 「最近、チームのイノベーションについて考えていたんだ。単なるアイデア出しから脱却して、『レゾナンス・デュ・クール』的なアプローチで、メンバー全員が感じる共通の価値や目標に向かって共鳴するプロセスを取り入れてみたいんだ。」
意識高い系H: 「それは面白いね。みんなが一体となって目指す方向が明確になれば、きっと新しいイノベーションが生まれるだろう。どんな手法を使っていくつもり？」
意識高い系G: 「そうだよね。新しいアプローチを試して、メンバーが本当に共感しやすい雰囲気を作り上げたいんだ。具体的には、毎月一度、チームメンバー全員で集まって、個々のアイデアや願望を共有し合う場をつくりたいと思ってるんだ。」
意識高い系H: 「それは良いアイデアね。でも、アイデアを出し合うだけでなく、どうやって共感を生むのかな？」
意識高い系G: 「そこはね、共感を生むために特別な儀式を導入しようと考えてるの。例えば、各メンバーがその月に感じた印象深いごほうびの瞬間やプレイの感動をシェアし合ったり、共通の価値観や目標について語り合ったりするんだ。それが、『レゾナンス・デュ・クール』的な雰囲気を醸し出す一環になると思ってるんだ。」
（５）チームミーティングでの利用
意識高い系I: 「あのプロジェクトのメンバーで、大嫌いな人がいてさ。でも、仕事のためにはどうしても協力しなきゃいけなくて。」
意識高い系J: 「それは難しい状況だね。どうやって対処してるの？」
意識高い系I: 「チームミーティングで、針とか使って『レゾナンス・デュ・クール』の要素を盛り込んでみてる。お互いの価値観や意図を共有する時間を作って、なんとか協力できるようになってきたんだ。」
意識高い系J: 「それは実践的なアプローチだね。意外と効果があるかもしれない。」
（６）イベントでの利用
意識高い系K: 「ネットワーキングイベントで、あの大嫌いな同業者と再会したんだ。」
意識高い系L: 「それって気まずくなかった？」
意識高い系K: 「今まではガン無視してたけれど、今回は、『レゾナンス・デュ・クール』のテクニックを使って、お互いに心を開いてみたんだ。すると、案外、共通点が見つかって、人間関係が改善されたよ。」
意識高い系L: 「なるほど、新しい人間関係の築き方だね。意外な相手ともうまくやっていくのは重要だから、それは賢いアプローチだよ。で、どんなテクニックを使ったの？」
意識高い系K: 「じっと目を見て、死を熱望していますよね？って直接脳波に語りかけたんだよ。」
お茶目な大学生の会話
（１）カフェでの感情共有の混乱
お茶目な大学生A: 「ねぇ、最近のレゾナンス・デュ・クールはカフェでやるのが流行ってるって聞いたんだ。」
お茶目な大学生B: 「それって何をするんだ？」
お茶目な大学生A: 「ほら、カフェでコーヒー飲みながら、他人の感情を共有しようってこと。」
お茶目な大学生B: 「それってただのおしゃべりじゃないか？」
お茶目な大学生A: 「でも、僕みたいな達人になると、感情を共有することで心が通じ合ってる感じがするんだよ。」
（２）ヨガとの「共感」
お茶目な大学生C: 「最近、ヨガにハマってさ。それで思ったんだけど、ヨガってバリ『レゾナンス・デュ・クール』的じゃない？」
お茶目な大学生D: 「ヨガのどこが？」
お茶目な大学生C: 「だって、マットの上でポーズとるとか、みんなが同じ感じになるじゃん。だから、これってレゾナンス的な共感の一環じゃない？」
お茶目な大学生D: 「それはちょっと違う気がするけど…」
（３）ファッション共鳴の失敗
お茶目な大学生E: 「今度のパーティー、ファッションを『レゾナンス・デュ・クール』的に合わせよう！」
お茶目な大学生F: 「どうやって？」
お茶目な大学生E: 「テーマは、みんなで心を一つにするってこと。だから、全員が同じ色のドレスを着て、「Are we dead ?」ってハモれば、絶対に共感できるよね。」
お茶目な大学生F: 「面白そう、私もやってみる！」
（４）電子メールの「共感」
お茶目な社会人G: 「最近のビジネスメール、もっと『レゾナンス・デュ・クール』的に書いてみようって思ってるんだ。」
お茶目な社会人H: 「どうやって？」
お茶目な社会人G: 「相手の感情を考えながら、共感のこもった言葉を使ってみるんだ。例えば、挨拶の部分に『今日もあなたの心と共鳴しています』とか入れてみようかなって。」
お茶目な社会人H: 「それってビジネスメールじゃなくて、詩のようじゃない？」
（５）プレゼンテーションでの失敗
お茶目な社会人I: 「クライアントの前でのプレゼンで、『レゾナンス・デュ・クール』を導入しようと思って。」
お茶目な社会人J: 「どんな感じだった？」
お茶目な社会人I: 「プレゼン終盤で、クライアントと手を繋いで、全員がテレメトリー式脳波計をつけて、お互いの潜在意識にアクセスするんだ。でも、クライアントが逃げ出して…」
お茶目な社会人J: 「それはやりすぎだよ。クライアントってそういうの期待してないから。」
（６）会社の飲み会での失敗
お茶目な社会人K: 「飲み会で、仲間たちと心を通わせようと思って、『レゾナンス・デュ・クール』を提案してみた。」
お茶目な社会人L: 「それってどんな反応だったの？」
お茶目な社会人K: 「みんながビール片手に催眠鎮痛剤っぽいヤツを飲むっていうシーンを想像してたんだけど、実際やってみたら、みんなが引いて帰ってしまったよ。」
お茶目な社会人L: 「それはちょっと…。やっぱり飲み会は普通に楽しむのが一番だよね。」
コメント